对于梁启超的这份声明，松鼠会成员、外科医生李清晨认为，这是不能作为证据的。协和把这份声明收藏到病案里，弄的有 点像病家得了私下赔偿不追究事故责任的承诺一样。而我们知道，梁启超发这份声明，更大程度上还是出于保护西医的角度来考虑，不希望因为他这一事件而阻碍了 西医在中国的传播，让国人误解西医。但这对我们后人弄清事情真相是没有帮助的。

　　姓名：梁启超

　　生卒年：1873年2月23日-1929年1月19日

　　最出名的事儿：戊戌变法领袖之一

　　人物简介：中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家、学者

　　但根据梁启超弟弟梁仲策发表于1926年5月29日《晨报副刊》的《病院笔记》来看，医生和梁家家属手术前都知道要切的是右肾。当时，梁启超之弟梁仲策问主治医生：“不一定是癌吧?”医生答：“不一定不是癌。”再问：“怎么治?”再答：“全部割除。”手术后解剖此肾，果见其中有一大如樱桃的黑点，但却不是癌症。要命的是，病人尿中依然带血，且检查不出病源所在，于是复诊为“无理由之出血症。”此后梁启超于4月12日出院，在医院计35天。

　　笔者认为，这段民国医疗事故最可悲的地方在于，梁任公一心为之辩护，而协和医院却屡缄其口，在大家想要真相的时候选择了沉默，甚至有利用梁任公信任西医的嫌疑。坚信西医，却死在了西医的刀下，这不得不说是一个悲哀。